(См. Часть І). (См. Часть ІІ). ПРОДОЛЖЕНИЕ

Михаил ВОЛОБУЕВ, Ассоциация спортивных журналистов Украины: – Игорь Михайлович, буквально несколько дней назад я узнал, что вы уже третий год поддерживаете детский турнир, который проходит в Черкасской области. В нем участвуют дети 9-14 лет, и меня поразило то, что в этом году там играла тысяча ребят. Мне интересно, ваши селекционеры случайно никого не заприметили на этом турнире для «Динамо»?

Игорь СУРКИС, президент ФК «Динамо» (Киев): – Они пока присматриваются. В свое время ко мне обратились за помощью, и я стал поддерживать эти соревнования. Я взялся за дело и не могу уже отказать детям, то есть буду и в дальнейшем способствовать их проведению. Считаю, что хорошие дела, идущие от души, не нужно афишировать. Прежде я нигде не упоминал об этом турнире, у нас даже, кажется, на клубном сайте нет такой информации. Я не стремлюсь к огласке. Есть рамки моих определенных возможностей и в этих рамках я стараюсь помогать людям.

Роман ШАХРАЙ, «Газета по-украински»: – Может, не стоило увольнять Йожефа Сабо? А то человек обиделся…

Игорь СУРКИС: – Что касается Сабо, то давайте в очередной раз расставим все на свои места. Считал и считаю Йожефа Йожефовича своим близким другом. Но он мне почему-то не звонит – на что-то обижается. Хотя, когда он шел на должность, я пообещал ему квартиру, и после того, как он ушел из команды, сдержал свое слово, вручив ключи и место в паркинге. За что ему обижаться, не знаю: ему было предложено за те же деньги заниматься ветеранами – именно этим он и занимался до прихода в «Динамо», к тренерской работе его близко не подпускали! Теперь он сдает экзамены на PRO-диплом, собирается, очевидно, тренировать зарубежную команду.

Буду только рад за него, поскольку считаю, что он профессионал. Для меня Сабо остался таким же другом, который знает, что я всегда его приму, если он ко мне зайдет. И обижаться он может только на самого себя. Я выплатил зарплату и вообще выполнил все свои обязательства. Мне не пришло в голову «выставить» ему, к примеру, счет за игроков, которые не подошли клубу, но стоили мне немалых денег. Но упрек по поводу работы службы селекции, конечно же, присутствует. На сегодняшний день наши потери по сравнению с потерями донецкого «Шахтера» еще нормальные, мы выдержим, но дело не в этом.

Ошибаются все. Например, у горняков Кастильо был ошибкой, у нас – Нанни. Так что мне теперь сделать? Выстроить в ряд всех функционеров по всему миру и бичевать их? Нет, конечно. В общем, он со своей работой не справился, и об этом писали журналисты, а не только я ему говорил. Все твердили, что надо что-то решать. Не знаю хорошо это или плохо. Пройдет время, и мы увидим результат. Нужно подождать, ведь пришлось поменять практически всех людей, работавших под началом Сабо. Остался только Биба, без которого я себе просто не представляю «Динамо».

Максим МАКСИМОВ, Радио «Свобода»: – А может Сабо обижается на то, что вы его поставили тренером?

Игорь СУРКИС: – В этот раз на должность тренера он не шел, а просто бежал. Никто его не уговаривал, ему самому этого очень хотелось.

Руслан МЕЖЕНСКИЙ, «Комсомольская правда в Украине»: – В минувший вторник родилась пока еще покрытая тайной организация под названием «Премьер-лига Украины». На сегодняшний день мы можем только догадываться, что это такое. Вы, к примеру, говорили по поводу судей: если девять президентов клубов проголосуют против арбитра, то его выгоняют. То есть решения будут приниматься коллегиально. Не боитесь, что в этой ситуации при присутствии «Шахтера», донецкого «Металлурга», «Черноморца», «Карпат», «Ильичевца» вы окажетесь в меньшинстве, и решения будут приниматься не в пользу вашей команды.

Игорь СУРКИС: – Нет, я не боюсь. У меня сейчас не тот возраст, чтобы бояться. Дела же обстоят так – президент Федерации футбола Украины сказал: «Ребята, создавайте Премьер-лигу согласно регламентным нормам ФИФА и УЕФА, а потом, учитывая требованиям ФФУ. Вам будут переданы определенные права». Касательно судей я хотел бы уточнить, потому что тогда говорил на эмоциях. Я не имел в виду, что после окончания матча все дружно собираются и «убирают» судью. Такого быть не может, на сегодняшний день эта функция принадлежит ФФУ.

Мы договорились, что утвердим, допустим, двадцатку судей. Если у кого-то есть те или иные претензии, пускай пресс-служба соответствующего клуба поработает, принесет кассеты или диски с записанными эпизодами. Мы поставим, посмотрим, и если действительно этот арбитр ошибся раз, второй, третий и т. д., мы обратимся в ФФУ и попросим, чтобы он не обслуживал впредь матчи чемпионата. Я вам скажу, что у нас по судьям никогда не было претензий, мы все не глупые и прекрасно понимаем, что они тоже живые люди и могут ошибаться.

Единственное, чего мы хотели от Федерации, так это чтобы она гарантировала клубам благоприятные условия работы, свою поддержку. Многие президенты клубов, как оказалось при обсуждении, и не догадываются, что существуют регламентные нормы, нарушив которые твой клуб может оказаться в стороне. Я рассказывал присутствующим, как ко мне приезжали представители УЕФА инспектировать стадион «Динамо». Мне позвонили из Федерации и сообщили, что ко мне едут гости. Будучи дома, я все же решил приехать и встретить их лично.

Приехали два инспектора УЕФА смотреть стадион и оказалось, что одна из главных проблем – количество мест для теле- радио- комментаторов. Кроме того, они достали буклет и показали фотографию, на которой изображено, сколько и как должны сидеть журналисты. И я ничего против этого сделать не могу – инструкция. Думаю не надо объяснять, как серьезно относятся в УЕФА к данным вопросам. Они один раз напишут замечания, второй, а на третий просто не допустят стадион к матчам Лиги чемпионов.

Точно так же и мы, должны собраться, нанять работников, которые как и ПФЛ будут собирать взносы, выносить штрафные санкции и прочее… Это должны быть профессионалы, которые смогут предоставить нам комфортные условия для проведения чемпионата. Принимать решения кто должен? Я дам своего представителя, например Мохника или Котельникова, которые знают правила футбола, регламентные нормы. «Шахтер» даст другого человека, который так же будет подкован в данных вопросах. И остальные клубы поступят подобным образом.

Вот они – эти профессионалы – и будут принимать решения, а не президенты команд. Необходимо нанимать людей-профессионалов. Не должны президенты собираться и решать, «казнить» судью или нет. Это смешно. Мы уже опередили Россию в том, что намерены назначить на президентский пост Премьер-лиги независимого человека. Будет иностранец? Хорошо, пусть научит наших работать. Стояло две временные кандидатуры на этот пост – Данилов и Сафиуллин. Выбрали Данилова, за которого проголосовало 8 человек. Почему? А зачем нам в созданной лиге Сафиуллин?

Уверен, никто не станет жалеть «Динамо», по-прежнему будут штрафовать. Но мы будем знать, где эти деньги лежат. Я позвоню президенту и скажу: «Отчет по затратам предоставь». И все. Да ходят разговоры, что сбросимся по миллиону или больше, распределим призовой фонд. Посмотрим сколько ТВ предложит в этом году. Но мы будем сами принимать решение. У нас есть люди – Ярославский, Коломойский, Ахметов – которые добились очень многого в бизнесе. Думаю, они подскажут, как создать, чтоб все это работало и приносило пользу нашему футболу. Но если все опять уйдет в дрязги, мол ты там меня не поддержал, а я тебе теперь не помогу и т.д, то ничего у нас не получиться.

Юрий САЙ, газета «Факты и комментарии»: – Игорь Михайлович, вы интересовались судьбой Валентина Белькевича и Сергея Федорова?

Игорь СУРКИС: – С Белькевичем недавно общались. Насколько я понял, он готовит себя для перехода на тренерскую работу. С Федоровым говорил зимой, он хотел привести себя в порядок и еще где-то годик-другой поиграть.

Владимир КУЛЕБА, футбольный аналитик: – В последнее время президент киевского «Арсенала» Вадим Рабинович в своих интервью заявлял, что его команду попросту «выдворяют» из лиги, а «Динамо» не дает свой стадион под домашние игры «канониров».

Игорь СУРКИС: – Такое впечатление, что Вадим Рабинович покупал «Арсенал» вместе с моим стадионом! Он находит аргументы, чтобы обвинить всех, кроме себя. И хотя динамовское поле вряд ли сможет выдержать нагрузку после игр двух команд, я дал ему гарантию, что, если в октябре его попросят освободить «Олимпийский», то «Динамо» предоставит свою арену «Арсеналу» доиграть осеннюю часть первенства. Но пусть уже сейчас думает, где будет играть его команда в следующем году. Я думаю о строительстве нового стадиона. При этом нам пока есть место, где играть. А для того, чтобы не возводить другую арену оснований можно найти массу. Но я же так не делаю.

Вопрос из зала: – Наши климатические условия – одна из причин, приведших в негодность поле в Харькове, на котором каждую неделю выступали «Металлист» и ФК «Харьков». А если запустить на «Динамо» две команды плюс проводить матчи Лиги чемпионов, что будет?

Игорь СУРКИС: – Если бы не Лига чемпионов или Кубок УЕФА, мы, однозначно, поделились бы полем с «канонирами». Но я не понимаю уровень претензий Рабиновича, я ему ничего не должен. Мне нравится, как он инициативно будоражит наш футбол, но мои нервные клетки на это уже не реагируют. Буквально на днях он мне заявил: «Это же преступление забрать из «Арсенала» Лысенко». Это нормально? Я отдал своего футболиста в бесплатную аренду, а мне теперь какие-то условия ставят…

Константин ПАТКЕВИЧ: – Проясните ситуацию с Максимом Шацких.

Игорь СУРКИС: – Из «Рособоронэкспорта», от Завьялова, президента самарских «Крыльев Советов», поступил звонок с предложением продать Артема Милевского. Я ответил: «Вопрос интересен, вступаем в переговоры». Но на следующий день их планы изменились, и они попросили уступить им Максима Шацких. Вопрос также интересен, говорю: «Если Шацких даст добро, готов вступить в переговоры». Я связался с Семиным, потом позвонил Максиму. Рассказал о сложившейся ситуации и предоставил ему право выбора. В общем, мы начали переговоры и выставили свою цену – 5,5 миллиона евро. В Самаре, вроде бы согласны. В общем, если все три стороны будут удовлетворены условиями сделки, то она состоится. Кстати, интересный факт. Когда мы подписывали Вукоевича, я впервые столкнулся с тем, что футболист не задал ни единого вопроса по контракту. Это уникальный случай. Парень – сама скромность. Он просто хочет расти, совершенствовать свое мастерство, и дай Бог, чтобы у него все получилось.

Константин ПАТКЕВИЧ: – А как к трансферу Шацких отнесся Юрий Семин?

Игорь СУРКИС: – Он был первым, кому я позвонил после поступившего из Самары предложения. Тренер мне сказал, что по философии Шацких команде, конечно, нужен, он опытный игрок, который отдал клубу девять лет своей жизни. Но с другой стороны у нас растут Ярмоленко, Кравец, Зозуля, Лысенко. Есть Окодува, Милевский, Бангура. То есть игроков хватает, и от этого никуда не денешься. Имея в наличии Бангура и Шацких, я автоматически сажаю на скамейку молодежь, причем, заметьте, нашу молодежь. Не хочется этого делать, пусть парни растут.

Вопрос из зала: – Скажите, пожалуйста, рассматриваете ли вы чемпионат Европы как полигон для селекции? Вот Сарсания, например, заявил, что «Зенит» будет тщательно изучать возможных кандидатов для покупки.

Игорь СУРКИС: – У нас на Евро едут буквально все селекционеры. Им будут созданы самые лучшие условия для работы. Цель одна: смотреть уровень игроков, отслеживать новые тенденции развития современного футбола и в результате, как минимум, дать ориентиры на возможные приобретения. Я не думаю, что так просто можно будет купить того или иного игрока, это все-таки высший уровень. Но там будут играть такие команды как Чехия, Польша, Хорватия, Румыния, где футболисты в большинстве своем не из ТОП-клубов, и их можно позволить себе купить. Вы знаете, откровенно говоря, я до последней минуты сомневался, что нам удастся купить Вукоевича. Есть мои определенные возможности, есть финансовая мощь «Шахтера», а есть и поговорка: бедность – не порок.

Игорь ЛИННИК: – Скажите, а кто предложил Вукоевича?

Игорь СУРКИС: – Еще восемь месяцев назад его мне предложил один из агентов, который отвечает за восточный регион. Из списка предложенных им футболистов Вукоевич был в числе приоритетных, он всегда числился со звездочкой, что у селекционеров означает «отлично». Два раза ездил Биба смотреть его, один раз Резо, правда, под другим предлогом, но наблюдал он именно за ним. Я навел справки, разговаривал с Леко, Сабличем. Но главным моим информатором выступал Чернат, который звонил мне каждую неделю и рассказывал, как выступает футболист. Это был основательно подготовленный, продуманный трансфер. Мы не собирались заключить сделку любым путем, но смогли вовремя подойти, сыграть на опережение.

Игорь ЛИННИК: – То есть когда только Семин пришел в «Динамо», он уже знал, что Вукоевич – кандидат на переход в команду? И как он к этому отнесся?

Игорь СУРКИС: – Да, конечно он знал, ему показывались селекционные списки, однако он не верил, что этот трансфер состоится.

Артем ФРАНКОВ, главный редактор еженедельника «Футбол»: – Игорь Михайлович, вас всегда будут подозревать в том, что вы покупаете игроков без ведома главного тренера. Такая уж у вас печальная судьба.

Игорь СУРКИС: – В таком случае предлагаю сделать эксперимент. Давайте прямо сейчас позвоним Семину, включим громкую связь и спросим у него лично, правду я говорю или нет. Он вместе с Резо сам ко мне подходил с согласованными списками.

Михаил ВОЛОБУЕВ: – А с Чернатом не жаль будет расставаться?

Игорь СУРКИС: – Чернат очень хороший парень. У Семина нужно будет спросить о нем. Вот Юрий Павлович порекомендовал вернуть Саблича, мы его вернули. Я советовался с тренером на предмет возможного возвращения Верпаковскиса – он не против этого футболиста.

Константин ПАТКЕВИЧ: – А Ващук?

Игорь СУРКИС: – У Владислава в августе заканчивается контракт и, скорее всего, продлен не будет. Это наше с Семиным общее решение.

Вопрос из зала: – Игорь Михайлович, а если бы «Крылья Советов» не отказались от Милевского, вы бы его отдали?

Игорь СУРКИС: – Да, однозначно бы отдали.

Вопрос из зала: – Вы говорите, что недавно разговаривали с Андреем Шевченко. Каким он видит свое будущее.

Игорь СУРКИС: – Я ему предложил вернуться в «Динамо» играющим тренером, по зарплате обещал договориться.

Вопрос из зала: – И что он ответил?

Игорь СУРКИС: – Он положительно отреагировал. Понимаете, Андрей сейчас находится в загнанном положении. Он получил болезненный удар по самолюбию, когда не был выпущен на поле в финале Лиги чемпионов. И поверьте мне, как человеку, имеющему опыт руководства клубом, во многом отставка Гранта была обусловлена именно этим фактом. Тут сыграл роль человеческий фактор, ведь Шева был куплен самим Абрамовичем, и, не поставив его хотя бы на 3-4 минуты, наставник поступил неразумно. Он выпустил Анелька, который всем своим видом показывал свою обиженность и так ничего и не продемонстрировал за отпущенное ему время. А когда француз шел пробивать пенальти, то было ощущение, что он делает одолжение. У меня нет сомнений, что пенальти Шева забил бы. Я его поддержал, как мог.

Вообще, мы созваниваемся каждый день, я считаю Андрея близким человеком. И не потому, что он выдающийся футболист. К примеру, когда случилось несчастье у Скаченко, я ему позвонил и предложил помощь. От финансовой поддержки Сергей отказался, но попросил посодействовать в юридическом плане. Дело в том, что женщина, которая сбила его детей, даже не хочет ни о чем разговаривать. Я предоставил грамотного адвоката, позвонил начальнику ГАИ Киева, дабы разобрались по всей строгости закона. А то у нас же часто бывает, что замнут тихонечко в сторонке дело и все.

У меня со всеми ребятами, которые играли в киевском «Динамо», хорошие отношения. Кстати, и с Ребровым тоже. Его уход также раздули. Сергей – амбициозный парень, он сам понимал, что места в составе ему никто не гарантирует. Что касается Шевченко, то мне кажется, что лучшим вариантом для него было бы возвращение в «Милан», так как там его очень хотят видеть, но, правда, при этом не хотят платить.

(См. Часть IV).