...затянувшихся поисков тренера для национальной сборной страны

– Считаете ли вы в целом объективной критику, которая неоднократно звучит в адрес ФФУ со стороны центральных и региональных СМИ, по поводу поиска кандидатуры на должность тренера сборной? Как вы считаете какая причина появления такого количества материалов?
– Нет, не считаю. Причина в команде «фас», которую дали владельцы изданий. Почему было тихо почти 9 месяцев после отставки Маркевича, хотя сборная была без главного тренера? Так ведь тоже, то Липпи, то Луческу, то еще кто, и ничего, тихо было. Искусственно все это создается.

– Вам не здається, що призначення тренера збірної починає нагадувати якийсь «цирк-шапіто»? Дуже багато інформаційної полови навколо цього питання. От дивіться: 1) п. Попов говорить про те, що претендентів 30 (і нібито п. Фоменко про це оголосив на виконкомі), а п. Фоменко – говорить 24 претенденти, Ви – 5-7… Справа не в цифрі, а в самій інформації... 2) Для чого починати переговори з Реднапом, а потім з Шевченком, та щей трубити про це на весь світ? Може тому Реднап і не погодився? 3) Як(!) при виборі тренера збірної можна дискутувати про його належність до якогось табору??? Це жарт такий? Чи така дискусія дійсно була? 4) Чи нормальним є заяви про тренерства п. Шевченка молодіжної збірної після заяв, що п.Яковенко залишиться?

І може це все, що зараз і відбується і є « записками сумашедшего» (ну ніяк не можу зрозуміти, як голова ФФУ може так коментувати думки журналістів..).

І ще про КДК. От давайте побачимо як цей орган відреагує на поведінку в матчі з Кривбасом (жест та удар ліктем) Фернандіньо. А враховуючи, що в цього гравця це не в перше.. Ваша думка з цього приводу?
– Ні, мені не здається, що призначення тренера національної збірної команди з футболу починає щось комусь нагадувати. Дійсно, преса подливає олії в вогонь, але це ж її робота. Я вважаю, що тут права моя бабця Марфа, яка в таких випадках говорила: «Швидко робляться, та сліпі родяться». Не звертайте увагу на те, що хтось щось і десь сказав. Ви спілкуєтеся зі мною? Якщо довіряєте, то я знов підтверджую, що претендентів 5-7. Ви праві в тому, що справа не в цифрі. До речі, а скільки збірна була без головного тренера після відставки Маркевича М.Б.? Щось я не памятаю такої істерики за всі майже 9 місяців пошуків; тренера.

За моєю інформацією Реднап був не проти мати у помічниках Андрія. Про табори це взагалі дурість, менше читайте нашу пресу, особливо перед обідом. Це чорний піар з боку дезінформаторів. Не може голова ФФУ коментувати думки журналістів? А журналісти можуть називати ФФУ цирком, а нас всіх клоунами. Це тепер такий рівень журналістики? Тобто одним не можна нічого, а іншим можна будь які образи? Не певен, що це справедливо.

По Фернандіньо. А був удар ліктем? Ви праві, нехай КДК розбирається. Якщо був –  покарати.

– На рахунок чорного піару Ви не праві. Прочитайте інтерв’ю Вашого колеги Мариновського http://galsports.com/News.aspx?id=17610. От і виходить, що від очільників нашої Федерації виходять такі думки про табори. Для чого? Навіть, якщо так було – для чого це оприлюднювати, адже це свідчить про повну заангажованість, та неможливість обрати найкращий варіант, якщо він не буде з правильного табору…

Та й після Маркевича був хоча б в.о., а тепер – пусто.

Стосовно Реднапа, то це про слова його агента, який висловив здивування, чому після того як звернулись до його клієнта, заговорили про Шевченка.

Про журналістів – абсолютно згоден. Але чи варто опускатись до їх рівня?

Але насторожує не це. У вчорашньому «Великому футболі» (я думаю Ви не заперечите, що ця передача лояльна до теперішньої ФФУ) була інформація про боротьбу за владу у ФФУ. Можете це підтвердити, або спростувати? Адже Ви йшли на вибори, як команда однодумців. Яка може бути боротьба?
– Знайшов і прочитав інтерв’ю п.Мариновського і був дуже здивований. По-перше, не розумію таких інтерв’ю, а по-друге, ніколи не чув будь-яких розмов, які б виникали про чиюсь приналежність до тієї чи іншої груп впливу. Що це за групи мені невідомо. Сам собі задаю питання, яке ставите й Ви. Для чого? Для чого говорити про те чого не існувало в природі? Може для того, щоб показати свою значимість…

Про Реднапа все теж не так я описують журналісти. Навіть в інтерв’ю ВВС Реднап говорив, що з ним розмовляв Шевченко і вони обговорювали ситуацію. Що вони обговорювали ми з Вами поки що не знаємо. Більше того, агенти Реднапа знали про наші переговори з Шевчекнко, так і ми знали про переговори Реднапа з КПР. Більше того, агенти Реднапа були задоволені рівнем переговорів з нами і навіть у випадку остаточної Але  мені особисто п.Реднап ніколи не подобався, як людина, яка ніколи не дивилась в очі співрозмовнику.

Що стосується нібито боротьби за владу в ФФУ, то хочу Вам відверто сказати, що я ніколи боротьбою не займався. Яка може бути боротьба. Президент ФФУ організатор футболу але не боротьби…Мене цікавить виключно робота і я дію в межах встановленої мені компетенції і повноважень.