Моніторинг
Полеміка
Лекарь, излечись сам!
Василий ЧЕСНОКОВ, dynamo.kiev.ua Два наглядных примера зомбирования футбольных болельщиков под видом публикаций на тему недавнего матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов между киевским «Динамо» и казанским «Рубином» (0:2).
dynamo.kiev.ua
2011-07-28 15:30
Пример 1. Фрагмент блога «8 веских причин поражения Динамо Киев от Рубина!» на сайте dynamo.kiev.ua (автор - Bestsport.com.ua).
Вчерашний позор, извините других слов не находится, стал следствием абсолютного нежелания руководства и болельщиков "Динамо" искать проблему в самом клубе. Пора уже понять, что лечение больного начинается с осознание больным того факта, что он действительно болен. И в этом не виноват ни Ахметов, ни Луческу с судьями, ни "Футбольный Уик-энд" с Денисовым, а только желание "Динамо" жить прошлым и слепо верить в то, что оно ещё является Грандом Украинского футбола.
КОММЕНТАРИЙ:
Если следовать логике и терминологии этого анализа, то любое поражение "Шахтера" тоже нужно характеризовать не иначе как "провалы". И таких еще совсем свежих резонансных фактов из "истории болезни" донецкого гранда можно привести не один, и не два. Кто виноват в каждом конкретном "позорном результате" - поди разберись. Хотя Мистер и "Футбольный уик-энд" во главе с Денисовым регулярно утверждают, что главной причиной неудачных выступлений горняков во внутреннем чемпионате является пресловутый "судейский заговор". Возможно, они и правы, если такая психологическая установка на всемогущество виртуальной угрозы действительно парализует супер-клуб, не позволяя ему стабильно добиваться высоких результатов не только в ЧУ, но и против соперников в евротурнирах.
Причем, как показывает практика, эта фобия обычно начинает активно прогрессировать накануне ответственных игр. Ну а в случае поражений "Шахтера" ее резонанс достигает своего апогея, полностью вытесняя из информационного поля какие-либо профессиональные разборы полетов. К сожалению, "Футбольный уик-энд" практически не анализирует именно игровую составляющую таких "провалов", вскользь упоминая о них, или вообще стыдливо замалчивая. Но это - их право, их редакционная политика. Пускай ее оценивает требовательный телезритель.
Поэтому я бы предложил "футбольным аналитикам" не углубляться в мир виртуальных угроз. Тем более - избегать странных обобщений и намеков на некий рок, якобы преследующий "Динамо". Подобные мантры и вовсе не свойственны для обыденного лексикона болельщицкой среды. Это скорее напоминает зомбирование футбольной общественности навязчивой идеей "полной импотенции" столичного клуба.
Не думаю, что команда и болельщики "Шахтера" с интересом будут читать о себе аналогичные "аналитические исследования" с подобными патологическими диагнозами. На мой взгляд, все без исключения жильцы украинского футбольного дома заинтересованы в том, чтобы их обитель не была превращена циничными пиарщиками в госпиталь для "инвалидов отечественного футбола".
Пример 2. Публикация «Ветераны "Динамо" отказываются комментировать игру команды» на сайте Lb.ua
Опрошенные LB.ua легенды "Динамо" не захотели публично говорить о том, что творится с киевским клубом. Напомним, вчера "Динамо" дома проиграло "Рубину" в квалификации Лиги чемпионов со счетом 0:2.
Кое-кто из ветеранов просто отказывался от общения, другие приводили такой аргумент: "Вы же понимаете, что главная проблема состоит в руководстве клуба. И в первую очередь говорить нужно об этом. А команда - это уже следствие".
Также прозвучало мнение, что Юрий Семин ошибся, когда выпустил в стартовом составе сразу трех опорных полузащитников (Вукоевич, Еременко, Аруна). Дескать, в случае, когда соперник оборонялся в пять защитников, стоило пожертвовать одним из "опорников" и выставить еще одного игрока группы атаки.
КОММЕНТАРИЙ:
Это еще один пример того, как в чисто футбольную тематику циничные пиарщики пытаются подмешать свои выводы, которыми они манипулируют, преследуя далекие от реальных интересов болельщиков цели и задачи. Подобные анонимные признания неких специалистов также рассчитаны на зомбирование футбольной общественности путем многочисленных повторений одних и тех же психологических установок. В данном случае таким "гвоздем" для монотонного забивания в головы людей является тезис: "Вы же понимаете, что главная проблема состоит в руководстве клуба. И в первую очередь говорить нужно об этом. А команда - это уже следствие".
Берегите свои мозги от засорения всевозможным спамом.