После того как выяснилось, что реклама «Газпрома» в ЛЧ, спонсором которой соседский газодобытчик является уже много лет, стала для местного оргкомитета НЕОЖИДАННОСТЬЮ (!), я на некоторое время подумал, что меня в этом мире больше ничто не удивит – особенно если учесть, что государство Украина вовсю с этим самым «Газпромом» торгуется и торгует, а не только судится. Видимо, занятость помешала нашим в высшей степени профессиональным менеджерам разок посмотреть матч Лиги чемпионов и узреть там этот самый «Газпром».

Надеюсь, нам не вешают на уши очередную лапшу и действительно сумели договориться с УЕФА насчет того, как Европейский союз футбольных ассоциаций будет отбивать свои рекламные обязательства перед российской конторой без фан-зон и прочая, и прочая. Понимаю, что нашим это по барабану, но в плане дальнейших отношений с Ньоном хотелось бы какой-то ясности.

Как нужно было поступать? Для начала – раньше вопрос утрясать надо было, а не делать круглые глаза! Ситуацию с «Газпромом» нужно было предвидеть с первого дня, как только финал был получен, и разруливать ее изо всех сил, да не так, что пусть УЕФА разбирается, а то мы ему тут всё перегадим!

Хотелось бы узнать по горячим следам – хоть что-то при подготовке к финалу обошлось без идиотских, вызванных исключительно ленью и полнейшим незнанием предмета проблем?!

Однако даже на этом фоне удивить сумели – я тут ни разу не исключение. Понятно, что речь сейчас пойдет об арестах и обысках 22 мая, которые столь чудно, по классику, удалось объединить с торжествами по поводу кучи грандиозных футбольных событий.

Внешняя сторона случившегося, полагаю, вам достаточно хорошо известна. Только во вторник и только я дал неопределенное количество комментариев на ТВ, а представляете, какой беспорядочный поток информации в целом обрушился на неподготовленных болельщиков?! Кого-то арестовали... Сколько? Кого-то обыскали. Сколько? Отвечу: никто толком не понимает, но арестовали вроде бы только одного арбитра, и того должны были отпустить. Остальное – вопрос следствия.

Если абстрагироваться от подробностей, дело нужное и важное. Более того, лично я выражаю всяческую благодарность МВД, его департаменту защиты экономики, прокуратуре, всем-всем-всем за то, что обратили внимание на футбол и устроили такой вот шухер.

Но если он не заимеет никаких реальных последствий – очень серьезно обижусь и напомню об этом вам, способным легко забывать любые шумные аресты и торжества в течение пары недель.

Обсудим? Ловить должна полиция

Во-первых, со всей очевидностью подтвердилась истина, которую я точно не меньше ста раз прописал и не меньше тысячи произнес: бороться с преступностью, в том числе футбольной – задача правоохранительных органов с их инструментарием в виде прослушки, проглядки, хакерства и прочих не слишком употребимых в приличном обществе вещей. Другой вопрос, что чисто футбольные структуры имеют некоторые возможности помочь полиции, прокуратуре и т. д. в этой работе, хотя бы направив их в нужную сторону. И, чего уж греха таить, разъяснив определенную специфику происходящего – раз уж спортивной, специально подготовленной полиции у нас нет и не слишком предвидится.

Дело тут не в том, что якобы вашему автору открыты некие сверкающие горизонты – нет, к абсолютно тем же выводам легко приходит любой логически и здраво мыслящий человек, к тому же наделенный некими знаниями футбола и человеческой природы.

А еще причиной договорняков подчас выступают тонкие взаимоотношения между клубами – фрагмент из мемуаров знаменитого Бернда Шустера легко можно перенести в наше время:

«Перед тем как уволили самого Шустера, он успел проиграть «Локомотиву» в Лиге чемпионов, бухарестскому «Динамо» в Кубке УЕФА, а киевскому «Динамо» – в чемпионате Украины. В Донецке Бернду не хватало жены, оставшейся на ферме под Кельном, но были и другие проблемы. «Нам предстояло дерби с донецким «Металлургом», – написал Шустер в автобиографии (в соавторстве с мадридским журналистом Хавьером Аресом. – Ред.). – Я всю неделю тщательно готовился к игре и пытался мотивировать игроков. На предматчевой разминке я подошел к голландским тренерам «Металлурга». «Жаль, что нам придется дать вам победить, – сказали они с сожалением. – Мог бы получиться хороший матч». Я не знал, что ответить. Я был ошеломлен. Когда начался матч, мои футболисты играли пешком, будто это тренировка. Мы выиграли, так и не начав бегать. Я так готовился к этому дерби, а оказалось, что соперники должны были отблагодарить нашего президента за то, что он финансово помогал им». (Денис Романцов, matchtv.ru)

Кстати, этот фрагмент давным-давно ходит в сети – клевета, что ль? А кто инициатор – опять киевское «Динамо»? Или всё-таки Шустер написал такое?

Во-вторых, вот вам цитата из первоисточника, а именно фейсбука министра внутренних дел Украины Арсена Авакова:

«Завершилась фундаментальная полицейская спецоперация по прекращению деятельности преступных групп, которые организовали разветвленную систему «договорных» матчей по футболу. Больше двух лет Департамент защиты экономики Нацполиции вел наблюдение и документировал активную работу пяти преступных групп по организации договорных матчей с заранее «фиксированным» результатом.

Для получения «правильного» счета в матче использовались любые методы: от подкупа игроков, арбитров, собственников клубов до запугивания и угроз. Суммы «вознаграждения» за нужный результат – победу или ничью – составляли, от 30 до 100 тысяч гривень.

Заранее зная результат игры, участники преступных групп делали ставки в букмекерских конторах, зарегистрированных в странах Азии и получали огромные прибыли. Благодаря анонимности, непрозрачности и бесконтрольности тотализаторов в этих странах, своеобразный «футбольный бизнес» приносил организаторам до 5 миллионов долларов ежегодно.

В приведенном ниже ролике представлены разрешенные следствием к обнародованию материалы оперативного видео, приведены цифры и показан механизм грязных махинаций.

По информации следствия, в Украине годами работало 5 организованных групп, в деятельность которых было вовлечено 35 футбольных клубов из 10 областей. В состав ОПГ входили президенты клубов, бывшие и действующие игроки, арбитры, тренеры, околофутбольные коммерческие структуры. Всего задокументировано участие 320 фигурантов по 57 доказанным эпизодам.

Сегодня оперативники Департамента защиты экономики Нацполиции под процессуальным руководством Генпрокуратуры провели 40 санкционированных обысков в Киеве и Киевской, Житомирской, Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Одесской, Кировоградской, Николаевской и Черниговской областях.

Фигурантам объявлено о подозрении в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 368-3 (подкуп лица, предоставляющего публичные услуги) и ч. 1 ст. 369-3 (противоправное влияние на результат спортивных соревнования) УКУ.

Это первый случай в Украине, когда к ответственности привлекаются не только игроки футбольных клубов, но и организаторы «договорных» матчей.

В преддверии проведения в Киеве финала самого престижного клубного турнира – Лиги чемпионов, крайне важна принципиальная позиция Украины: футбол должен быть Fair Play – играй честно, чтобы выиграть!»

А теперь посмотрите

Сюда же прилагается видеоролик, который призван доказать вину киевского арбитра первой лиги Александра Соловьяна в том, что он взял деньги за обеспечение двух нужных исходов: «Николаев» – «Гелиос» – победа 1, «Сумы» – «Волынь» – победа 1. Больше там нет ничего. На видео, обратите внимание, даже нельзя рассмотреть, что президент (хозяин) «Сум» передает ему именно деньги – я лично видел только какой-то пакет, но уж точно никак не мог определить, что там лежит 3900долларов. Поскольку задержание при передаче не проводилось, мне крайне любопытно, что с этим роликом сделает в суде опытный адвокат. Вы прекрасно знаете, что у нас как ни в чем не бывало гуляют на свободе люди, у которых деньги были неплохо видны...

Или современные полисмены забыли новеллу Семена Альтова «Взятка» – это когда в конверте с подношением постоянно оказывался старый номер «Советского спорта» с интервью Рината Дасаева?!

Куда девали «Мариуполь»?

Сразу скажу, что я далековат от восторгов и приплясываний по поводу происшедшего. Направление в целом взято верное, и я не собираюсь вещать об особой чистоте нашего футбола (пусть не более грязного, чем большая часть окружающего) – чистить надо, бить наотмашь обязательно. Но... Но... Но...

Первое и вполне достаточное в ряду, скажем так, слабостей происшедшего – фраза, что операция завершилась. Что, всерьез полагаете, будто с футбольной коррупцией покончено?!

Второе – отсутствие среди то ли 35-ти, то ли 33-х «вовлеченных» профессиональных клубов (представляющих, к слову, не четыре, а три дивизиона; четвертый это аматоры, у них, судя по всему, то же самое творится, только не столь заметно – есть конторы, которые принимают ставки вплоть до матчей чемпионата области) мариупольского «Ильичевца» или, если угодно, ФК «Мариуполь». Как это так – матч «Мариуполь» – «Горняк-Спорт» на великом подозрении, никто не рискует репутацией, отрицая его договорной характер, а один из участников ни при чем?! Значит, если речь не идет о технической ошибке, данное дело осталось нерассмотренным. Сколько еще встреч миновало поле зрения почтенных правоохранителей и таких заинтересованных футбольных властей?!

Или, предположим, намерено было оставлено за кадром. Тогда некий разброс между объявленным и показанными эмблемами легко объясняется.

Третье – присутствие высокопоставленных сотрудников Федерации футбола. Какова их роль во всем этом? Пустили полицию в Дом футбола для ареста арбитра? Предоставили какую-то информацию? Андрей Павелко лично давил на Авакова, требуя заняться спортом №1? Будут принимать посильное участие в дележке сомнительных пиар-дивидендов? К сожалению, у подобных брифингов очень много общего с политикой и рекламой, но крайне мало – с настоящей работой, в том числе оперативной, которая позволяет выявлять злоумышленников и хотя бы доводить их дела до суда.

На следующий день состоялась уже пресс-конференция ФФУ, где Павелко поведал, что просил только об одном – «никаких неприкасаемых», а Баранка сообщил весьма сомнительный факт, что у нас ситуация лучше, чем в Италии (видимо, подчеркивал свои заслуги), и выразил удивление – почему же его всё время спрашивают об одном и том же матче?

Да потому что, синьор, вы сами его разрекламировали выше крыши! Потому что Федерация специально под этот матч полностью сменила состав комитета по этике и сейчас изо всех сил пытается украсть его РЕАЛЬНЫЕ заслуги по борьбе с договорняками и РЕАЛЬНЫЕ дела, переданные правоохранителям!

Ау, синьор Баранка. Я призываю вас выложить в публичный доступ хотя бы сопроводительные записки по делам, которые вы сумели довести до ума настолько, чтобы передать в МВД и их у вас там приняли! Утверждаю, что нет ни одного матча, который вы сумели довести до правоохранительных органов, а потому вся ваша деятельность, все надутые румяные щеки руководителей ФФУ – фикция и пиар.

Зато не фикция – «зажеванные» вами договорняки и экстренные собрания (якобы собрания) комитета по этике (то в Харькове под Лигу чемпионов, то в субботу) только лишь для наказания неугодных ФФУ лиц. Кочетова, Бандурко, Франкова, Вернидуба...

Когда пропадали дела и целые комитеты

О. Вот тут стоп. Позволю себе обратить внимание на ключевую фразу Авакова: «Больше двух лет». Это – начало 2016 года, когда комитет ФФУ по этике и честной игре во главе с Игорем Кочетовым, при непосредственном участии Андрея Мадзяновского, Валентина Чеховича, Артема Франкова и других энтузиастов, расследовал и передал в КДК, а также правоохранительные органы немалое количество материалов по подозрительным матчам чемпионата Украины. Мне не известны факты доставки в полицию и прокуратуру новых материалов – после внезапного разгона нашего комитета в декабре 2016-го. Зато число 57 мне что-то подозрительно напоминает – скорее всего, из голословных заявлений нового главы КЭЧИ Франческо Баранки.

А как там поживает недавно задержанный львовский бармалей, вряд ли вписывающийся в упомянутые Аваковым пять футбольных ОПГ?

К слову, не помню, кто на брифинге пнул «папередников» – дескать, при них в Доме футбола дела пропадали. Так я скажу вам, о чем речь: матч «Олимпик» – «Металлист», как раз при смене комитетов дело и сгинуло! Точнее, оно, пройдя рассмотрение на КЭЧИ (матч был признан договорным), было повторно (!) отправлено в КДК для принятия решения и исчезло где-то по пути. У власти давно уже был Павелко, если что.

Критика ролика

При всем уважении к проделанной работе.

Вполне допускаю, что нам показали лишь крошечную верхушечку айсберга – согласитесь, все эти 57 эпизодов, 320 или 328 «вовлеченных» персон – внушают. Но опять-таки порождают уточняющие и жесткие вопросы: 57 эпизодов или матчей или без разницы? «Вовлеченных» это что и кто – принимавших участие в подобном матче или задействованных в обеспечении нужного результата... Ставщиков? Передатчиков денег? Пользователей незаконной выгоды?

Вообще, у меня полное впечатление: в МВД несколько путаются на предмет того, что матч с фиксированным результатом это частный случай матча договорного и причины такой поединочек может иметь самые разные, не обязательно букмекерские. Например, показали вы подкуп арбитра, а потом, ни с того ни с сего, обложили игроков «Волыни», которые-де не выпрыгивали при подаче штрафного. Простите, так подкупили арбитра или игроков гостей тоже? А не слишком ли? Что, еще и ставки были?!

В Верховной Раде действительно кто-то сказал, что, дескать, там вся команда мяч не ловит?! Какие глубины проникновения в суть футбола открываются нам в последние годы...

Говорят, на брифинге в МВД прозвучало, что судья должен был сам порешать вопросы с волынцами. Простите, но и это абсурд – с каких пор арбитры ведут переговоры с футболистами? Укладываясь к тому же в довольно смешные по столь масштабным задачам 100 тысяч гривен?!

Да и сама постановка вопроса, что «Волынь» чего-то там сдавала, несколько сомнительна. Луцкая команда, воспрянувшая весной, отчаянно боролась за выживание, и «Сумы» были одним из ее конкурентов. Там другие матчи на всю голову подозрительные, например, «Волынь» – «Гелиос» с его аномальными ставками на победу хозяев с -1,5, но в курсе ли о нем в департаменте защиты экономики? Из показанного вина футболистов, тренеров, функционеров «Волыни» и «Гелиоса» вообще никак не вытекает. И с арбитрами вы бы попроще. Там столько сомнительных пенальти наставили в последних турах – разобраться бы, в чем заключался смысл столь повальной дальнозоркости!

Наконец, если уж называли «чудовищные» суммы, проходящие через азиатские букмекерские конторы, то могли бы уточнить – сколько можно поднять на рядовом матче первой украинской лиги или молодежных команд. Чисто показать владение вопросом, никакой тайны следствия при этом не нарушилось бы.

Нас вообще не закроют?

Чтобы не было никаких недомолвок: у меня нет сомнений, что масштаб футбольной коррупции именно таков, а то и больше, чем заявлено Нацполицией. Но я очень серьезно допускаю и даже уверен в том, что, с одной стороны, список неполон и мы с вами можем лишь догадываться, по какой причине его кастрировали (а также на каком этапе операции), с другой – туда угодили именно что «вовлеченные» клубы, а не организаторы. И эти клубы сейчас будут переживать чрезвычайно непростые времена, потому что им придется отвечать на злые вопросы спонсоров, в том числе городских властей.

В футболе довольно часто бывает так – заметили, что футболист имярек вдруг провел игру ниже своего обычного уровня. Далеко не всегда в этих случаях выбирают не термально-анальный криптоанализатор (паяльник в ж...) или маршрут багажник-лес – зачастую предпочитают по-быстрому и по-тихому от такого подозрительного игрока избавиться. Виновен ли клуб? По идее, да, но вина эта отнюдь не таких масштабов, как описано в уголовном кодексе.

А иногда клубы и откровенно гонят игроков – как в случае «Зари», которая выяснила, что ее молодежь катала те самые fixed results!

«Заре» с «Ворсклой», между прочим, теперь придется еще и перед УЕФА отчитываться – что за договорняки, откуда подозрения; клуб, обвиненный в таком, не может выступать в еврокубках! Но они хоть понимают, что вменяют им в вину, или, подобно многим, кому никогда ничего не предъявляли, но в «коррупционную карту Украины» включили, пребывают в несчастливом неведении?

Правда, уже вовсю говорят, в том числе и в ФФУ, что об обвинении целых клубов вообще не идет речи и все случаи относятся лишь к лицам или группам лиц. Тогда это снова смущает – потому что во многих случаях просматривается вина всей клубной структуры, сверху донизу. Условно говоря, не может такого быть, чтобы команда накатала десяток договорняков, а наивный руководитель пребывал в неведении!

30-100 тысяч вознаграждения? 5 миллионов долларов доход? Маловато будет. Хотя и времена настали, конечно, не такие тучные, как до 2014-го! Но всё же ставший нарицательным матч «Ильичевец» – «Горняк-Спорт» в 2016 году сопровождался ставками в объеме не менее четверти миллиона евро, и можете себе представить сколько сняли на одном лишь этом, увы, полузабытом поединке... С другой стороны, конечно, поди докажи, и тут я трудности правоохранителей вполне понимаю.

Заявленные размеры операции таковы, что с точки зрения имиджа нашего футбола она приобретает обоюдоострый характер – особенно в канун исполкома УЕФА, Конгресса ФФУ и сдвоенного финала Лиги чемпионов в Киеве. «Место встречи изменить нельзя» в УЕФА не смотрели и мудрость Жеглова о том, что правопорядок в стране определяется не количеством преступников, а умением властей их обезвреживать, элементарно не знают. А потому жуткие данные о «вовлеченности двух третей профессиональных клубов в организацию матчей с фиксированным результатом» способны произвести на них самое что ни есть непредсказуемое впечатление.

Именно поэтому я считаю, что данная операция – сугубая инициатива правоохранителей. Руководство ФФУ, получив такую вот сюрпризную бомбу в офисный нужник, всего лишь вынуждено делать хорошую мину при достаточно дурной игре. «Лишь бы не было неприкасаемых», – так говорил сам Павелко. Верю со страшной силой.

Ах, если б это было единственной проблемой!

Что МВД намерено предпринять в дальнейшем? Насколько серьезны намерения правоохранителей? В принципе, заявлено достаточно громко, обязывающе, футбол у нас на виду – хотя мы не раз становились свидетелями того, как разваливались, покрываясь архивной пылью, куда более резонансные и важные дела. В общем, для сколько-нибудь точного прогноза мне не хватает ни знаний, ни опыта, а юношеская наивность давно не свойственна. К тому же необходимо ознакомиться с тем, что полиция и другие структуры нарыли по всем этим конкретным эпизодам и личностям. Жду! Надеюсь.

Ситуация зависла в очень шатком равновесии и в любой момент способна покатиться, отдавливая руки, ноги, головы. С другой стороны, насколько я понял, подавляющее большинство фигурантов и подозреваемых оставлено на свободе – процессуальные действия с ними будут производиться без лишения свободы. ФФУ в данный момент не предпримет ничего – будет ждать поступления материалов из МВД, еще и отмахиваться, небось, станет от особо неприятных, тянущих за собой всякое. Последствия, повторюсь, непредсказуемы – как с «внутренней», так и с «внешней» стороны происходящего.

Только бы не обернулось пшиком. Вот тогда уж нам точно отмыться не удастся никогда – станем посмешищем в собственных глазах. В то же время как быть с необходимостью защищать интересы клубов, неотъемлемой частью задания и призвания ФФУ?!

Вот такой коррупционно-обвинительный удар – при всех прочих уродствах и лживости нашего футбола. Его двойных федерациях, хроническом вранье, убитой инфраструктуре, наглых оскорблениях, двойных стандартах, загадочных правилах аттестации (помните о «Вересе», «Стали» и «Десне»!), а то и самой Игры, безмерной политизации вплоть до партийных структур!

Черт возьми, как «хочется» жить и трудиться. А ведь нужно – чтобы изобличать всех этих.

Ну что, поболеем за «Ливерпуль»? Общение показывает, что симпатии абсолютного большинства как минимум украинских болельщиков в субботу будут отданы англичанам. Напомню четыре необходимых и достаточных аргумента для этого:

1.         Третья подряд победа «Реала» в КЕЧ не нужна никому, кроме болельщиков «Реала» – «уезжай, надоела!». К счастью, в мире присутствуют и поклонники других команд. По-моему, даже лютые болельщики других английских клубов, даже «эвертонцы», включатся на стороне «красных»!

2.         Традиции уважения именно к английскому футболу заложены в нас давно и прочно, изрядно превосходя все прочие импортные.

3.         Юрген Клопп.

4.         Мохамед Салах.

Нужное додумайте, допишите и воплотите. Увы, всё это не помешает «Реалу» числиться фаворитом, а вот как оно сложится в поле...