Впрочем, никаких гарантий успешности назначенной на 7 февраля миссии Павелко нет. Вакантное место отнюдь не передается автоматически нашей стране, как почему-то думают некоторые особо одаренные! Будет голосование, а уж там – как карта ляжет.

Ну-с, до этого еще два месяца, а у нас тут разное в онлайн-режиме происходит.

«НЕУБЕДИТЕЛЬНО КАК-ТО» (С)

Помимо пустышки под названием «Общее собрание участников УПЛ», которая стала подарком дорогому президенту, 6 декабря состоялось и долгожданное заседание КДК ФФУ. Кроме того что предсказуемо выписали матчевую дисквалификацию Вячеславу Шевчуку, уважаемые члены комитета озаботились заслушиванием участников уже проевшего всем плешь дела по перволиговому матчу двухлетней давности «Ильичевец» – «Горняк-Спорт».

Мне уже доводилось писать о хрупкости, слабости, а местами и смехотворности аргументов, которые комитет ФФУ по этике и честной игре заслал коллегам в КДК, дабы убедить их в виновности главного тренера «Ильичевца»/«Мариуполя» Александра Севидова, четырех игроков его команды (Кисиль, Сидоренко, Валеев, Мищенко) и трех игроков «Горняка-Спорт» (Гаращенков, Гарбар, Марусич). Ссылки на сведения из анонимного источника, неубедительный разбор ключевых моментов поединка, обвинения в адрес игроков, которые в таком наборе никак не могли обеспечить фиксацию результата и, тем более, хода поединка; дурацкий выпад в сторону товарищеского матча «Заря» – «Мариуполь» – 2:3 – интересно, почему вам не показалось странным поведение игроков луганской команды; идиотская претензия «А почему вы не сделали замены сразу после перерыва?»; разумеется, основа основ – выкладки по аномальному движению коэффициентов в самом поединке «Ильчевец» – «Горняк-Спорт» – 3:1.

Скажу о самом, на мой взгляд, главном – после всей бредовости предположения о том, что два с половиной мариупольца (четвертый не играл, третий был заменен в начале второго тайма при счете 1:1) могли так красиво всё разыграть. КЭЧИ постоянно ссылается на прецедент албанского «Скендербеу» – дескать, УЕФА наказал клуб только за подозрительные коэффициенты. Но, черт возьми, УЕФА не покарал никого персонально – он даже не пытался определить степень вины отдельных лиц! А потому это не прецедент и напоминать о нем – глупость со стороны Франческо Баранки, который на заседании не вылезал из своего Айфона 10, всячески демонстрируя, что он свое дело сделал и остальное его интересует крайне слабо. Вообще-то речь идет о явном неуважении к собравшимся, но кто же ему этический судья, как не он сам?!

В общем, КДК ничего не решил, продлив рассмотрение скандального дела.

Итак, что мы имеем. Молчание по ряду достаточно явных, а то и вовсе доказанных полицией договорняков – то есть явственная избирательность, понимание, кого трогать можно, а кого не рекомендовано. Очевидная некачественность аргументов там, где не помогла полиция (сведений о ее участии в мариупольском деле нет – напоминаю, что подозрение Севидову предъявили совсем по другому поводу). Неумение объяснить срыв предполагаемых договорняков и непонимание чисто футбольных вещей – что в этой игре возможно, а что из разряда «отдел фантастики на втором этаже» (уж член КДК Виталий Рева должен это понимать как никто другой!). Незнание элементарных украинский реалий – в частности, того, что у нас далеко не всё определяется букмекерскими коэффициентами. Всё это – работа Баранки, который 12 декабря отметит двухлетие своего весьма дорогостоящего пребывания на посту главы КЭЧИ.

По-прежнему придерживаюсь точки зрения, что Баранка взялся за мариупольское дело очень нехотя – только потому, что за неосторожный базар всё-таки нужно отвечать. Тем более, задачу ни в коем случае не тронуть мариупольский клуб никто не отменял. В этом плане дальнейшее рассмотрение дела напоминает игру в «классики» на минном поле – в любой момент кто-то из «подсудимых» может не выдержать и врезать такую правду-матку, что покровителям ФФУ мало не покажется! Происходящее лишь дополнительно убеждает меня в правильности оценки положения. Вот что сейчас сделает КДК? Вдохновится изысканиями КЭЧИ и рискнет рубануть сплеча, игнорируя абсурдность предложенной схемы? Затянет процесс до предела? Вернет дело на доследование и тем подчеркнет беспомощность баранкиной команды?

ИМ ВИДНЕЕ, ИМ РЕШАТЬ

Ну а полиция 8 декабря, как и предполагалось, чтобы не закрывать дела против «Сум» и др., сделала их международными. Что это дает? Бесконечность во времени. Следователь имеет право послать запрос Айртону на остров Табор (он же Марии–Терезии) и на все дальнейшие беспокойства разводить руками – ждем ответа. Все всё понимают, подозреваемые находятся в подвешенном состоянии – им лет этак через пять могут внезапно влепить подписку о невыезде, реально же не делается ровным счетом ничего. Потому что судебной перспективы нет ни в каком приближении – если, конечно, не работать по тупому беспределу, как пытается поступать КЭЧИ.

Собственно, нечто в этом роде мы предполагали еще в мае текущего года, когда большая часть энергии следователей выродилась в свисток пиара, который им– то нужен был меньше всех.

НА ОЛИМПЕ ВСЁ СПОКОЙНО?

В понедельник, 10 декабря, вступит в силу решение Апелляционного комитета ФФУ по «Олимпику».

С обращением клуба в Лозанну ситуация неоднозначная. Клуб не стал оспаривать вердикт по своим командам, а вот шестеро внезапно дисквалифицированных АК пожизненно футболистов в спортивный арбитраж обратятся. Иск коллективный, и понятно, что клуб своих игроков поддерживает. Еще на заседании УПЛ они намеревались говорить о фальсификации доказательств Баранкой, однако, почтенные коллеги, та самая шестерка де-факто заткнула им рот.

Последствия. Пока суд да дело, молодежная и юношеские команды донецкого клуба, сыграв в очередном туре, весной уже не выйдут на игру, проредив соответствующие турнирные таблицы. Клуб должен заплатить ФФУ штраф в полмиллиона гривен хотя интересно, с какой скоростью он это сделает.

Но что будет с первой командой «Олимпика»? Напомним, клуб отсутствием молодежных команд ясно и недвусмысленно нарушает регламент!

Смотрите, что у нас получается. Допустим, подыскивается соответствующая аргументация – непрерывность соревнований, напрямую регламент снятия команды не предусматривает, пусть Аттестационный комитет решает и т. д. Это, к слову, самый вероятный вариант. «Олимпик» продолжает играть как ни в чем не бывало. В этот момент один или несколько клубов УПЛ, которые полагают команду U-21 обузой, просто-напросто их распускают. Две неявки – снятие с соревнований, здравствуй, месяц март или какой там! Чемпионат U-21 превращается в профанацию, особенно если это заденет и первую шестерку.

И что дальше? Остается ли какая-то возможность наказать таких хитрецов по закону? На все претензии и уговоры они тычут пальчиком-сарделькой в сторону «Олимпика» – дескать, им можно, а нам нет?! «Так у них же за договорняки сняли!» – «Тем более! Мы-то ничего не катали!» (В сторону: «Вернее, катали, но вы не поймали...») Напряженная тишина. Слов нет.

ПОЧЕМУ ДИНАМОВЦАМ СТОИТ СТРАСТНО БОЛЕТЬ ЗА «ДЕСНУ»

Доиграли первую часть сезона. Эмоции, вызванные 18- м туром – до волшебной отметки «22» осталось еще четыре весенних, в неопределенном составе. «Александрия» – третья, и близость этого места ко второму, сенсационно утраченная в крайнем туре, безусловно, главная сенсация на промежуточном финише. Хотя по ходу чемпионата с его пертурбациями сенсацией выглядит, скорее, утрата второго места, нежели пребывание на нем. Я еще не назвал команду? «Александрия». Та самая, что дала повод издеваться над «Динамо» – как с Киевом играть, так победа, как с «Львовом» – ничего поделать не можем.

Ну а теперь я опишу вам некий расклад, после чего вы попытаетесь возмутиться и рассказать, почему такого не просто не будет, а не будет никогда (мнение злорадно захихикавших – мол, только так и будет! – в данном случае неинтересно).

Итак, первую шестерку чемпионата Украины составляют: «Шахтер», «Александрия», «Динамо», «Заря», «Ворскла», «Мариуполь». Печальный для симпатичной мне «Десны», но всё же согласитесь, очень вероятный комплект. Явка 6 декабря на заседание УПЛ четко продемонстрировала, кто с кем, тем более, говорят, в Полтаве опять наступил напряг с деньгами. Это называется «четыре против двух», но с одной важной оговоркой – из двух ни одна команда не сливает другой, доказано в текущем сезоне. Насчет четверки варианты хорошо известны.

Любому болельщику «Динамо» известна фраза «Ну, второе место мы уж как-нибудь да займем», хотя приходилось бывать и на 4-м. «Но без «Днепра» и «Металлиста» мы уж точно.» Нет, достаточно неожиданно появилась очень крепенькая «Александрия», которая полностью использует свое преимущество в физике – ведь «Динамо» еще продолжит бодаться в Лиге Европы плюс нагрузка в сборных – и хорошо держится на дистанции, к тому же обыграв киевлян в личном противостоянии (что характерно, некоторые болельщики «Шахтера» перед тем матчем бухтели, что «Александрия» – де всегда проигрывает динамовцам – ха!).

Таким образом, говорить о некоем решающем перевесе «Динамо» в классе, как было раньше, не приходится. При всех авансах молодым и что бы ни рассказывал главный тренер, команда чудовищно нестабильна и пока гораздо чаще разочаровывает как игрой, так и результатом, нередко – обоими вместе. И вот представьте, что в придачу к этому все соперники киевлян добросовестно «заряжаются» пресловутой третьей стороной!

Грубо говоря: определенная сила ставит перед собой задачу – сделать «Александрию» вторым призером. Повторюсь: эта команда сильна сама по себе и без постороннего вмешательства вполне способна занять лигочемпионское место. Да, это, скорее всего, станет кошмаром для нашего еврокоэффициента в таблице УЕФА, но извините – турнирная таблица украинской Премьер-лиги суть более важный, более действенный фактор! А тут еще и помощь со стороны, благо как минимум две команды готовы расслабиться сразу после начала второго этапа, а третья – на финише.

Логичный вопрос: зачем это третьей силе? Увы, есть ужасно простой ответ: а приятно, когда «Динамо» терпит неудачи! Большие люди вполне могут позволить заплатить за «приятно» большие деньги.

Так устроен мир: в нем очень мало вещей, которые были хороши обоим извечным соперникам, равно как мало вещей, которые были бы для них одновременно плохи. Что-то подсказывает: их хозяева даже в финале Копа Либертадорес наверняка болели за разные байресские команды! Независимо друг от друга)))

Понятно, что всё это сразу сворачивается в случае стабильной и мощной игры «Динамо», в том числе в двух предстоящих очных поединках с «Александрией». Но, как говорил классик, любивший грибы – свежо предание, да верится с трудом. Да вы и сами всё понимаете, а потому если не «топите», то «подтапливаете» за Чернигов, верно?

Теперь валяйте, возмущайтесь и опровергайте. Простите, но снова процитирую: «Для того и писано». Так говорил Председатель в «Приключениях принца Флоризеля» – очень люблю этот фильм, в особенности роли Даля и Баниониса, а потому и привожу фразу не в первый раз.

Ну и как не напомнить классический анекдот преферансистов:

– Ваш козырный туз не играет.

– Как?!?!

– Расклад, батенька, расклад...