Столь далеко во втором по значимости клубном евротурнире горняки зашли в третий раз, однако впервые – не под руководством Мирчи Луческу. Несомненный успех! Даже притом, что на стадиях 1/8 и 1/4 финала донецкой команде удалось избежать встречи с фаворитами соревнования.

В ПОЛУФИНАЛ – НА КЛАССЕ

Объективно шансы «Шахтера» в четвертьфинальном противостоянии с «Базелем» выглядели предпочтительнее. Команда Марселя Коллера провела не лучший сезон, завершив национальное первенство на третьем месте. К тому же на игру с украинским клубом она не могла выставить оптимальный состав, в частности лишившись не только основного вратаря Омлена, выбывшего из-за травмы, но и ключевого исполнителя в центре обороны Джумбарта, который перебрал желтых карточек.

Впрочем, латать дыру во вторник пришлось и Луишу Каштру, не побоявшемуся отрядить в центр защиты 21-летнего чемпиона мира Валерия Бондаря, который не смазал еврокубковый дебют, успешно заменив дисквалифицированного Давида Хочолаву.

Швейцарцы начали из рук вон плохо и оказались в положении догоняющих уже на второй минуте. Жуниор Мораэс замкнул головой передачу Марлоса с углового, и этот гол, по сути, предопределил дальнейший ход игры. «Базель», не привыкший действовать с позиции силы, сходу был поставлен в некомфортные условия.

«Донецкая команда играла в свой привычный футбол – с контролем мяча, коротким пасом. И, что более важно, первым номером. Сколько-нибудь опасных моментов у ворот «Базеля» горняки в стартовые минуты первого тайма практически не создали, но постоянно держали в напряжении оборону соперника» (profootball.ua, 11. 08.20), – описывает начало встречи обозреватель Антон Лемешко.

«То, насколько непринужденно «Шахтер» проходил оборону оппонента, даже вызвало некоторое недоумение, ведь в четырех предыдущих играх плей-офф «Базель» не пропустил ни одного гола. Неужели команда Коллера надеялась, что соперник, как и в противостоянии с «Вольфсбургом», будет транжирить момент за моментом?» (footclub.com.ua, 11. 08.20), – искренне удивлялся его коллега Сергей Воронюк.

Все свои возможности горнякам до перерыва реализовать, конечно, не удалось, но удвоить счет стараниями Тайсона «Шахтер» все-таки смог, после чего швейцарцы оказались совсем уж в критическом положении.

И все же, несмотря на преимущество в два гола, подопечные Каштру, по мнению журналиста Вадима Самойлова, начали второй тайм слишком расслабленно за что, будь соперник поудачливее, вполне могли поплатиться.

«Все устроил сам «Шахтер», отдав инициативу (что еще могло выглядеть как стратегия) и расслабившись (что всегда недопустимо). В эти минуты все могло перевернуться. Арбитр Майкл Оливер в компании с VAR оказались на нашей стороне – оба момента в штрафной с участием Додо вполне могли окончиться назначением пенальти. Обидно, что суета и нервы в обороне стали следствием не каких-то сверхусилий соперника, а собственных командных свойств. Это странно, но при огромном игровом преимуществе «Шахтера» «Базель» нанес почти столько же ударов по воротам (15 у нас, 14 у них). И если бы противник попадал в створ чаще, «Шахтер» мог получить большие проблемы. На наше счастье, только дважды мяч летел в створ ворот Андрея Пятова. Это – еще один элемент той дружеской помощи, которую нам оказал «Базель» (terrikon.com, 12. 08.20).

В то же время Самойлов подчеркивает, что главным ключом к «швейцарскому замку» стала исключительная готовность горняков к этому матчу и к европейской кампании вообще – дескать, это было заметно еще в предыдущей игре с «Вольфсбургом».

«Высокий прессинг в исполнении «Шахтера» – это считается чем-то экзотическим, но во вторник мы видели его применение неоднократно. Отрабатывали в отборе все – никто не ленился, всем хотелось пройти подальше в этой Лиге Европы, складывающейся так удачно. Что важно – сил и желания хватило на весь матч. Даже после 75-80-й минуты было видно, что «Шахтер» остается боеспособным и, если надо, может прибавить» (terrikon.com, 12. 08.20).

Как итог, в последние 15 минут Алан Патрик и Додо забили еще по мячу, на что «Базель» перед самым финальным свистком ответил лишь голом престижа. 4:1 – более чем уверенная победа чемпиона Украины!

Тем не менее, на послематчевой пресс-конференции наставник горняков был сдержан в эмоциях:

«Мы играли против команды, у которой за 10 матчей было 8 побед, 1 ничья и 1 поражение. Просто, чтобы напомнить, насколько сложным был матч. Сегодня я очень доволен своими игроками, будем готовиться к следующему испытанию. Это сейчас самое главное» (xsport.ua, 12. 08.20)

Успех донецкого клуба имел важное значение и с точки зрения перспектив наших клубов в Европе. В таблице коэффициентов УЕФА Украина вытеснила Нидерланды с девятого места, а это значит, что и в сезоне-2021/22 лучший клуб УПЛ получит гарантированное место в групповом турнире Лиги чемпионов.

«Напомним, что девятая ассоциация в таблице коэффициентов УЕФА имеет такие квоты в еврокубковых турнирах, которых с 2021 года станет уже три: два клуба – в Лиге чемпионов (один – в групповом раунде, один – в третьем квалификационном), один – в Лиге Европы (в плей-офф раунде) и два – в Лиге конференций (один – во второй квалификации и один – в третьей)» (zbirna.com, 12. 08.20).

Впрочем, сейчас все мысли «Шахтера» связаны с ближайшим полуфиналом Лиги Европы, где уже в понедельник, 17 августа, команду ожидает встреча с грозным итальянским «Интером».

Очевидно, что на сей раз фаворитом пары является гранд из Милана, однако Каштру непрозрачно намекает, что его подопечных рано списывать со счетов, и тем самым заряжает футболистов необходимой уверенностью.

«Не забывайте, что в нынешнем сезоне за пределами Украины мы не проиграли ни одного матча – ни «Аталанте», ни «Манчестер Сити», ни загребскому «Динамо», ни «Бенфике», ни «Вольфсбургу», ни «Базелю». Когда я вижу, что мои игроки готовы играть в любой момент, на любом стадионе и с любым соперником, я понимаю, что мы тоже являемся фаворитом на победу в соревновании. Когда мы выбыли из Лиги чемпионов, то решили, что будем смотреть в финал ЛЕ. Не перестаем думать о нем и сейчас. Играем в полуфинале и смотрим в финал» (terrikon.com, 13. 08.20).

Бывший защитник «Шахтера» и сборной Украины Владимир Езерский считает, что внеся определенные коррективы в тактический рисунок, горняки вполне могут дать бой второму клубу Серии А.

«Если брать те же «Базель» с «Вольфсбургом» – по моему мнению, горнякам они вполне по силам, с такими игроками и с таким уровнем командных действий «Шахтер» должен был их проходить. Другое дело – «Интер». Здесь свои сильные качества нужно максимально мобилизовать. Но в то же время сделать поправки на организацию игры в обороне. В этом случае у «Шахтера» есть все шансы на успех, ведь после этих двух матчей игроки почувствовали вкус победы, а близость финала всегда придает уверенности» (footboom.com, 11. 08.20).

Со своей стороны автор портала «Трибуна» Андрей Сенькив намекает, что дальнейшие успехи «Шахтера» – в полуфинале с «Интером» и, возможно, даже в финале, куда уже пробилась «Севилья», можно считать своеобразным бонусом. Дескать, горнякам в любом случае следует ставить «отлично» за текущий евросезон.

«Счет на табло в игре с «Базелем» не означает, что «Шахтер» обязательно выиграет Лигу Европы. Или хотя бы вынесет «Интер». Инфантильно предполагать такое, когда игроками замены у соперника будут Эриксен и Санчес. Просто «Шахтер» сделал предварительную стадию скучной, неинтересной и безэмоциональной. За счет класса. Оказывается, он позволяет даже на такой стадии смотреть на определенных соперников, как Гулливер на лилипутов… Что бы ни произошло дальше, респекты никуда не исчезнут. Уже в истории» (ua.tribuna.com, 12. 08.20).

ЭТОТ БЕЗУМНЫЙ АВГУСТ

По причине форсмажора, вызванного карантином и последующим переформатированием календарей, паузы между двумя сезонами у «Шахтера» не будет как таковой. Уже на 21 августа запланирован старт национального чемпионата, и именно в этот день горнякам надлежит сыграть с «Колосом». Понятно, что если донетчане доберутся до финала Лиги Европы, поединок внутреннего календаря будет перенесен, и тогда сезон-2020/21 начнется для подопечных Каштру с битвы за Суперкубок Украины, назначенной на 25-е число. В любом случае график у оранжево-черных будет сверхнапряженным.

Однако обозреватель Антон Прокопов уверен, что с проблемами столкнется не только «Шахтер». Он напоминает, что уже после первого тура чемпионат страны грядет трехнедельная пауза, в течение которой свои матчи в рамках Лиги наций будут проводить национальные сборные.

«И ладно бы проблема первого тура задевала только «Шахтер». Но идею провести первый тур 22 августа, а затем снова уйти на перерыв до 12 сентября, раскритиковали уже многие футбольные люди. 20 дней разницы между первым и вторым туром – это более чем странно.

Если внимательно изучить план-календарь матчей УПЛ, Кубка Украины, сборной и еврокубков, то становится понятно: в 2020-м уплотнять можно, но сложно. А вот почему в 2021-м нельзя было провести заключительный тур не 15-го мая, а (условно) 18-го?» (footboom.com, 15. 08.20).

Автор обращает внимание, что в апреле 2021 года, например, есть три окна для матчей Лиги Европы и Лиги чемпионов, которые потенциально можно использовать для отложенных/перенесенных поединков внутреннего календаря. Если, конечно, наши клубы не зайдут в Европе так далеко…

«Часто складывается ощущение, что календарь матчей, да и многие другие вещи в нашем футболе, делают так, чтобы максимально все усложнить, а не упростить» (footboom.com, 15. 08.20), – резюмирует Прокопов.

Тем временем, дополнительной головной болью для двух наших ведущих клубов обернулось и решение главного тренера сборной Украины пригласить на первый посткарантинный сбор 36 кандидатов. Напомним, в рамках Лиги наций «сине-желтые» 3 сентября сыграют во Львове со Швейцарией, а 6-го – на выезде с Испанией.

И если в «Шахтере» вызов получили десять человек, то в «Динамо» – сразу 14!

«Причин для такой масштабной комплектации у Андрея Шевченко может быть несколько, – пытается обосновать решение наставника обозреватель Юрий Денисенко. – Это и пандемия, которая, к большому сожалению, вносит свои коррективы, и продолжительность сбора, который будет длиться на неделю дольше и позволит тренерам посмотреть так называемый ближайший резерв. В октябре, например, сине-желтые сыграют сразу три матча (два в Лиге наций и один спарринг), и там обоймой в 23 исполнителя точно не обойтись. В список, к слову, попали несколько игроков, которые только набирают кондиции, и не факт, что они приедут. Можно было перестраховаться резервным листом, но Шевченко не стал делить футболистов. Для него эта ситуация точно нова (хотя не только для него), ведь на осенние официальные матчи наставнику еще не доводилось вызывать целую группу игроков, по сути, с тренировочных сборов. При этом еще целая группа исполнителей продолжает выступления в прошлом сезоне, а некоторые уже начали новый чемпионат…» (zbirna.com, 12. 08.20).

Как бы там ни было, тот же Мирча Луческу, только-только начавший знакомиться с возможностями подопечных, будет лишен контакта с целой командой на довольно длительный срок. И это в то время, когда даже день простоя может иметь пагубные последствия! Да, кто-то из игроков, скорее всего, вернется в расположение клуба раньше, но ситуацию это не меняет.

Тот факт, что на прошлой неделе Шевченко встретился с Луческу и обсудил сложившиеся обстоятельства, внушает оптимизм. Хотя не исключено, что поводом для встречи стали недавние слова президента «Динамо» Игоря Суркиса, посетовавшего на отсутствие должной коммуникации между обоими специалистами

«Приглашая футболистов, Шевченко должен позвонить клубному тренеру, согласовать график. У нас пришел новый тренер, мы проведем две игры, а потом на 12-14 дней должны отдать футболистов в сборную. Причем не в сроки УЕФА и ФИФА…» (sport.ua, 03. 08.20).

Сообщается, что в итоге Луческу заверил своего более молодого коллегу, что с удовольствием отпустит игроков в национальную команду, когда это будет нужно.

«Никаких проблем нет, мы сможем подстроиться под сборную» (11. 08.20), – цитирует румынского специалиста ресурс sport.24tv.ua.

ФАКТОР ЛУЧЕСКУ

Луческу, между тем, остается самой притягательной фигурой в свете стартующего в Украине очередного сезона. Чувствуется, что своим приходом он в разы поднял интерес к внутренним соревнованиям как среди журналистов, так и среди болельщиков.

Накануне Игорь Суркис дал развернутое интервью, в котором еще раз подчеркнул, что не видит проблемы в том, что опытный специалист ранее работал в «Шахтере»:

«Если мы перейдем конкретно к Луческу, я вам скажу следующее: я его пригласил, потому что он профессионал. Вот эти разделения, что он в конкурирующем клубе тренировал, для него не работают. Я разговаривал с иностранными коллегами, описывал ситуацию, а они мне говорят: что тут такого? Карло Анчелотти тренировал разные команды, противоборствующие. Вот Альберто Дзаккерони тренирует «Интер», потом тренирует «Милан», потом уходит в «Ювентус». То есть я рассматривал этот вопрос с профессиональной точки зрения. А меня хотят обвинить, что я хотел насолить «Шахтеру» или что Луческу хорошо знает «Шахтер» («Новое Время», 14. 08.20).

Впрочем, тема донецкого клуба все реже всплывает в контексте обсуждения новой работы Луческу. И в многочисленных материалах на эту тему конструктив начинает вытеснять эмоции и конспирологию: внимание фокусируется, прежде всего, на особенностях тренировочного процесса, внедряемого в киевской команде, и основных проблемах, стоящих перед ее новым наставником.

СМИ пишут о том, как Луческу мотивирует своих игроков. Подчеркивают, например, что в пятницу вместо проведения теоретического занятия он собрал команду, чтобы настроить ее на дальнейшую работу.

«Самый плохой фактор – это безразличие!. Я этого не приемлю. Потерял мяч или отдал пас и остановился… Нет! Всегда нужно бороться до конца, насколько хватит сил. Важные факторы – самоотдача и самопожертвование. Не только ради себя, но и ради партнеров. Вы формируете коллектив команды. Если вы будете друг за друга биться, то в команде будет все хорошо.

Вы видели, как сражались [в четвертьфинале Лиги чемпионов] молодые ребята из «Лейпцига», как они двигались на поле, с каким энтузиазмом играли. Они живут футболом. И вы должны жить футболом. Давайте просыпаться, давайте приблизимся к современному европейскому футболу!» (dynamomania.com, 14. 08.20).

На том, что приход Луческу в столичную команду принесет ей очевидную пользу, сходятся как бывшие, так и нынешние подопечные румынского наставника.

«Я бы меньше говорил о том, что он диктатор, а больше сделал акцент на том, что Мирча – тренер, который работает каждый день с футболистом, и не просто работает, а индивидуально уделяет очень много внимания работе над его качествами, – говорит экс-защитник «Шахтера» Дмитрий Чигринский. – Это как учитель в школе. И в этом плане, конечно, я думаю, это большой успех для «Динамо», потому что таких тренеров я лично немного встречал в своей карьере» (Nv.ua, 15. 08.20).

«Впечатления положительные. Когда приходит новый тренер, у него свое видение, требования. Интересно, пока привыкаем. На тренировках много упражнений с мячом, интенсивно играем. Меньше беговой работы, тактика. Это то, что в глаза бросилось, – делится информацией из первых уст хавбек «Динамо» Виталий Буяльский. – Наверное, тренер сейчас больше общается, потому что еще не всех футболистов знает. К каждому присматривается, спрашивает, как дела, не только о футбольных, но и о бытовых вопросах. С каждым говорит индивидуально, чтобы добиться положительного результата» («Профутбол», 16. 08.20). 

«Приход Луческу в «Динамо»? Я думаю, что это хорошо для пацанов, – соглашается с бывшим партнером Андрей Ярмоленко. – Хороший тренер. Я с Сидорчуком разговаривал. Считаю, для них это хорошо. Сидор тоже одобрил. Луческу научит ребят чему-то новому. Так что, почему бы и нет?» (football.ua, 16. 08.20)

Со своей стороны, экс-вратарь горняков, нынешний наставник «Вереса» Юрий Вирт уверен, что Луческу выведет молодых динамовцев на новый уровень:

«У «Динамо» хорошая молодежь. Есть Тымчик. Да, сейчас там много травмированных, но есть, от чего Мирче отталкиваться. Нужно только точечно усилиться, и все будет хорошо. Луческу не меняется на протяжении десяти лет. Он молодой, энергичный, подсказывает на бровке. Видно, что человек соскучился по футболу. Ему нужен адреналин, он без футбола не может. Президент киевского «Динамо» сделал правильную ставку» (footballua.tv, 11. 08.20).

Сам Игорь Суркис в который раз подчеркивает: Луческу пришел в «Динамо» не из-за денег.

«Он не видит себя вне футбола. Дай Бог, чтобы у меня в мои годы была такая активность, как у него. Как он ведет тренировочный процесс! Он ни на секунду не остывает («Новое Время», 14. 08.20), – отмечает президент и вместе с тем напоминает, что перед Луческу стоит четкая задача – бороться за первое место.

ЧИСТАЯ ПЕРВАЯ ЛИГА

Между тем, силу новой, равно как и старой, команд Мирчи Луческу в грядущем сезоне предстоит испытать сразу трем новичкам высшего дивизиона. По итогам завершившегося в четверг турнира в первой лиге право повыситься в классе завоевали клубы Западной Украины – «Минай», «Рух» и «Ингулец». Важен тот факт, что на финише все было решено по спортивному принципу, а не по выписанному в Доме футбола сценарию, который тамошние кукловоды тур за туром воплощали в жизнь с присущим им ощущением полной вседозволенности.

В предыдущем обзоре мы подробно рассказывали, с помощью каких рычагов управляют событиями вещуны из УАФ/ФФУ, и как они отодвигают от пьедестала неугодные им коллективы.

«Они уже продали места на эту Первую лигу. А я говорил, что нужно чемпионат доигрывать, оказалось – иду против системы» (ua-football.com, 23.07), – это слова почетного президента волочиского «Агробизнеса» Олега Собуцкого, до своей дисквалификации занимавшего пост вице-президента национальной федерации и потому прекрасно знакомого со всеми закулисными нюансами.

Не скрывал Собуцкий и то, кто стоит за всеми этими манипуляциями:

«Это просто шок, вранье, продажность нашей системы. Это просто ужас. Если человек хочет себя выгородить, что у него все хорошо в федерации, закрыть какие-то грехи… Это я о президенте федерации говорю» (ua-football.com, 23.07).

«Металлист-1925», столкнувшийся с настоящим прессом со стороны арбитров, быстро потерял шансы пробиться в топ-3, а вот вывести из гонки упрямый «Ингулец» все никак не получалось. Чтобы все-таки довести до конца свое позорное дело, первый вице-президент УАФ/ФФУ Вадим Костюченко и его подельники перед завершающим туром заготовили два плана. Первый – «убить» клуб из Петрово в гостевом матче против «Балкан», второй – «зарубить» его на этапе аттестации, для чего достаточно придраться к любой нестыковке на административном или инфраструктурном уровнях.

Очевидно, зная это, и запустил свой меседж в массы хозяин «Ингульца» Александр Поворознюк:

«В этом шоу имени Костюченко я не участвую, – цитировал функционера footboom.com (07. 08.20). – «Ингулец» хотят не пустить в вышку методом непрохождения аттестации. За проход в УПЛ бабки взяты, а «Ингулец» спутал все карты. Поэтому с «Ингульцом» хотят поступить, как с «Десной»... Но я гарантирую, что об нас Вадик сломает зубы. Он, кстати, уже раз вставлял и еще раз вставит. На это я выделю ему денег. Все остальное только по спортивному принципу».

Игра Поворознюка на опережение оказалась далеко не напрасным шагом. Равно как и изрядный шум, поднятый в отечественных СМИ – тот же главред журнала «Футбол» Артем Франков неоднократно изобличал замысел ушлых УАФовцов.

Все это, в конце концов, возымело действие: выведенные на чистую воду наперсточники попросту струхнули, в последний момент отказавшись от своей затеи. Как итог, «Ингулец» привез домой ничью (1:1), которой вполне хватило для третьего места. На первое взобрался «Минай», в лобовом бою взявший верх над «Волынью» (1:0), а вторым стал «Рух», три заключительных очка которому принес КДК УАФ/ФФУ, присудив техническое поражение запорожскому «Металлургу» за неявку на игру во Львов.

Не стали в Доме футбола играть с огнем и по завершению матчей, утвердив в итоге заявку на аттестацию всех трех клубов и допустив их таким образом к выступлению в Премьер-лиге.

И почти сразу же в соцсетях нарисовался Андрей Павелко, не преминувший нацепить на свой полинявший костюм еще одну медальку:

«Слідом за УПЛ завершився й чемпіонат Першої ліги-2019/20. І, що найважливіше, турнір з захоплюючою інтригою до останнього туру завершився за спортивним принципом! У футбольному протистоянні на полі, а не рішенням у кабінетах. Попри всі перешкоди і критику недругів українського футболу. Більше того — вперше в історії на матчах Першої ліги працювала система VAR! Поновити турнір було дуже складно, але спільними зусиллями клубів та УАФ ми змогли це зробити! Пишаюся, що маю до цього безпосереднє відношення. Щиро вітаю відданих вболівальників клубів Першої ліги, які за підсумками сезону підвищаться в класі і вже зовсім скоро розпочнуть виступи в УПЛ…» (14. 08.20), – выдал на-гора глава федерации на своей страничке в facebook.
 
Подобные прыжки из штанов – абсолютно в стиле Павелко. Они пафосны и дурно пахнут, но жажда самопиара все равно берет свое. На сей раз Андрей Васильевич разошелся настолько, что выставил себя не просто спасителем украинского футбола, но и победителем в борьбе с некими темными силами «недругов», которые мешали ему безраздельно царствовать своей критикой.

Читателям, теряющимся в догадках, на кого именно указывает праведный перст Павелко, стоит поднять архивы и вспомнить всех тех, кто имел смелость выступать против действующих в Доме футбола воровских порядков. Журналистов, раскрывающих преступные схемы казнокрада и его шайки, членов Временной следственной комиссии ВР, уже собравших немало доказательств его вредоносной деятельности, руководителей киевского «Динамо», а также столичной федерации, в силу своих возможностей отстаивающих принципы равноправия в нашем футбольном хозяйстве. Все они в глазах Павелко очевидно и являются недругами…

Если следовать воспаленной логике «главного», то безусловным врагом надо считать и Поворознюка, вставшего на защиту своего клуба и вздумавшего критиковать УАФ/ФФУ. Получается, его Павелко в одном обращении умудрился и поздравить, и «припечатать». Гений, ничего не скажешь…

Между тем, если отстраниться от невнятной риторики заблудившегося в трех соснах коррупционера и вернуться к событиям, происходившим на стыке мая-июня, то можно сделать однозначный вывод, кто именно превращает наш футбол в болото беззакония.

Итак, напомним, что 21 мая Совет лиг большинством голосов принял решение не возобновлять после карантина розыгрыш второго по силе украинского дивизиона. Одна из причин – финансовые трудности клубов, вынужденных соблюдать дорогостоящий медицинский протокол. УАФ/ФФУ уже тогда могла закрыть все вопросы, взяв вышеупомянутые затраты на себя. Тем более УЕФА и ФИФА проанонсировали более чем солидные выплаты всем национальным ассоциациям, дабы те в свою очередь поддержали команды, региональные центры, детские секции и так далее. Польский футбольный союз, например, отреагировал оперативно, выделив на нужды своих клубов более 26 миллионов долларов. Украинские чинуши ни о чем подобном даже не заикались – со своими многотысячными зарплатами молчали по углам. Даже предложение «Динамо» оплатить тесты из собственной казны, которое, казалось бы, должно было отрезвить дармоедов с Лабораторного переулка, не подействовало.

Дальше – больше. На вновь созванном Совете лиг 5 июня здравый смысл взял верх, участники мероприятия аннулировали предыдущее решение и все-таки зажгли перед турниром зеленый свет. Для полного счастья недоставало только «визы» исполкома УАФ/ФФУ, то есть у ведомства Павелко появилась вторая возможность прекратить базар и вернуть первую лигу к жизни.

Хэппи энд? Если бы.

Директор киевского клуба «Оболонь-Бровар» Сергей Резниченко неожиданно сообщил, что Павелко еще 5 числа начал обзванивать членов исполкома и добиваться, чтобы те проголосовали против возобновления чемпионата.

«Насколько мне известно, первый заместитель Павелко Вадим Костюченко придерживается той же позиции и занимается ровно тем же самым. В связи с этим, а также ввиду того, что какие-либо непреодолимые препятствия для продолжения чемпионата отсутствуют, я официально заявляю: решение не играть будет означать запрет на профессию для футболистов всех команд клуба» (sportarena.com, 07.06), – свидетельствовал Резниченко.

Как итог, 7 июня во Львове исполком оставил дело в подвисшем состоянии и вместо того, чтобы расставить все точки над «i», дал указание провести внеочередную Конференцию ПФЛ. Почему – объяснили журналисты.

«Tribuna.com было известно о том, что УАФ планирует досрочно завершить сезон в первой лиге с выходом в УПЛ «Руха», «Волыни» и «Миная». Но ситуацию резко изменили высказывания клубов, которые хотели доиграть сезон. Информация о звонках членам исполкома, их проживание в гостинице владельца заинтересованной стороны (хозяина «Руха» Козловского – Прим.авт.), дальнейшие пикеты у Дома футбола и судебные процессы повлияли на договоренности. Поэтому отменять решения ПФЛ и принимать свое в УАФ не рискнули», – описывал подноготную событий обозреватель Андрей Сенькив (ua.tribuna.com, 08.06).

Заметьте: «Рух», «Минай», «Волынь». Точно таким бы выглядело трио счастливчиков и сейчас, в августе, если бы Костюченко сотоварищи отцепили-таки «Ингулец». Ситуация совершенно не та, чтобы верить в совпадения.

Отстоять же футбол тогда, в июне, удалось не в последнюю очередь благодаря жесткой позиции отдельных клубов УПЛ. В частности, возмущение попыткой УАФ/ФФУ «протащить» своих фаворитов в Премьер-лигу не по спортивному принципу выразил президент киевского «Динамо» Игорь Суркис.

«Я за то, чтобы в Премьер-лигу, нашу спортивную семью, вышли команды по спортивному принципу. Это моя позиция, и я ее буду отстаивать. Есть клубы, которые претендуют туда на попадание по спортивному принципу. Не по договорнякам с нашей федерацией футбола, которая звонит клубам и говорит проголосовать, чтобы турнир не состоялся. А четко по спортивному принципу. Те же команды, которые хотят попасть в элиту по договорняку, им придется пройти очень много испытаний, это вам я сразу скажу. Более того: они будут скоро сами играть в футбол между собой на стадионе Банникова», – заявил он в интервью программе «ТаТоТаке» (10.06). 

В конце концов из 16 клубов первой лиги за возобновление сезона выступили 11, против были четверо, один воздержался. При этом очень показательным является присутствие в компании отказников краматорского «Авангарда», патронируемого… вице-президентом УАФ/ФФУ Максимом Ефимовым.

Какие еще нужны комментарии?

И вот теперь, спустя два месяца после бури, едва не обернувшейся катастрофой, Павелко записывает себя в герои и что-то рассказывает о «заговоре недругов». А сам при этом с бесовским упорством и слащавой улыбкой продолжает душить украинский футбол, круша все то, что создавали его предшественники.

И даже несмотря на то, что планы этого футбольного вредителя были дважды сорваны этим летом, прекращать свою подрывную деятельность он не собирается.

«Есть сведения, что Павелко, Козловский и др. активно продвигают проект создания абсолютно новой конторы, которая должна прийти на смену УПЛ и ПФЛ в части первой лиги, объединив два верхних украинских дивизиона. На входе в эту «суперлигу» обязательным условием будет передача всех телевизионных прав конторе.

Президент ПФЛ Макаров при всех своих недостатках – вежливости, демократичности, интеллигентности, неконфликтности в плохом смысле этого слова – человек прежде всего честный. Он выступает помехой на пути создания этого монстра (запомните его черты!). Опасность в том, что Сергей в любой момент способен очень серьезно взбрыкнуть, разоблачив весь этот схематоз.

Посему его свержение должно стать первым – или даже вторым шагом на пути этой дикой реформы профессионального футбола, призванной подчинить вот этой смычке наверху весь наш футбол, который интересует хоть кого-то с точки зрения политических дивидендов и привлечения денег», – этот пост на своем телеграмм-канале Артем Франков опубликовал 12 июня и, как мы знаем теперь, попал в самую точку.

Ведь не далее как 5 августа на Совете лиг Сергея Макарова попросту выдавили из кресла главы ПФЛ, о чем мы подробно рассказывали в минувший понедельник. А инициатором переворота, как опять-таки предсказывал Франков, выступил клуб Козловского – «Рух». Последний факт подтвердил и сам Макаров:

«Это очевидно, по-моему. Все письма, все идет от них. Вернее, письмо от 24 клубов шло от «Прикарпатья», но в нем даже подпись «Руха» первая. Они начали собирать подписи в ходе прошлой внеочередной конференции. Прямо на НСК «Олимпийский». Господин Дедышин [ генеральный директор «Руха»], сказал об этом открыто. Поэтому это их инициатива» (ua.tribuna.com, 10. 08.20).

На сегодня все топ-менеджеры ПФЛ, включая Макарова, уже покинули свои посты.

К чему может привести дальнейшая подковерная возня Павелко и его миньонов, можно только догадываться. Остается дождаться результатов работы правоохранительных органов и на их основе – выводов ВСК Верховной Рады. При этом важно помнить, что выздоровление нашей футбольной среды может начаться лишь после того как она отторгнет этого безусловно чуждого ей, вредоносного паразита.